12 到 18 个月量的是哪一段
它量的是从零到临床前候选分子,不是到一个药。Aliper 自己也说监管和临床试验无法缩短。所以这个数字要对照的是后面那一段,而不是药物发现的总时间。这是我们的读法。


AI FOR SCIENCE · 访谈
Aliper 说,Insilico 靠自己的平台把“从零到临床前候选分子”平均压到 12 到 18 个月,成本低几个数量级;已提名 33 个候选分子,13 个项目进入或获准进入人体试验,最靠前的肺纤维化药物 rentosertib 已进三期,他称这是第一个进三期的 AI 发现的药。
记录里有 rentosertib 的二期 a 和三期首例给药,没有整条管线的数字、平均耗时,也没有疼痛新药和新的 AI 战略。这里他给出 33 / 13 这两个数字、12 到 18 个月的均值、一个只在临床前的非阿片疼痛药,以及“药物超级智能前沿”这一战略名。
全是 Aliper 对自家公司的说法,13 分钟:12 到 18 个月没有对应的项目清单,成本没有数字,疼痛药“好 50%、优于吗啡”只是临床前,没说动物、剂量和对照,新 AI 战略没有细节。
Aliper 说,传统上从零到临床前候选分子要四年半到五年;Insilico 搭的平台覆盖药物发现的每个阶段,现在平均 12 到 18 个月,花费是“几个数量级”以下,不再是数亿美元。他说这个时间线“一再”被研究证明。便宜之后,原先不划算的适应症也能做。
他说最靠前的项目是特发性肺纤维化(IPF):二期 a 之后刚进三期;最高剂量组每天 60 毫克、用 12 周,肺功能不但不像安慰剂组那样下降,还恢复了约 100 毫升用力肺活量(FVC)。他据此称这是“据我所知”第一个进三期的 AI 发现的药,也是世界上最靠前的 AI 发现的疗法。
他按阶段数:纤维化在三期,免疫在二期,肿瘤在一期,另有心血管代谢和神经科学。IBD 药是口服、只在肠道里起修复屏障作用、不进血液的分子。疼痛药是最近宣布的,机制和靶点都是新的、非成瘾;他说临床前比目前最先进的疼痛药(字幕写作“NAF 1.8”,疑为 Nav1.8)高 50%,注射剂型在临床前模型里好过吗啡,正在做 IND 准备研究,“希望很快”进临床。
他说公司刚宣布一个新的 AI 战略,叫“药物超级智能前沿”:让基础模型、大语言模型和专用模型来编排所有任务。同时临床试验不能抄近路,监管流程不变,“五年内治愈所有疾病”的说法不现实,除非监管路径改变。他的参照是 FDA 每年批准约 50 个药,翻倍已经是很大的进步,到 100、200,以后也许到 1000。
“Claims that say that we can cure all diseases in like 5 years, unless we change the regulatory path, it's just not realistic.”Alex Aliper谈到他当天的小组讨论,他说对某个任务很有价值的数据类型,换个任务可能没价值;许多疾病需要为特定人群设计疗法。例子是今年提名的第 30 个临床前候选分子:在阿布扎比发现的第一个,是针对带某个基因缺失(字幕写作“mab deletion”,疑为 MTAP)的肿瘤的合成致死药,只杀这类肿瘤细胞。
时间线记录 rentosertib 的二期 a:随机、双盲、71 人、12 周,主要终点是安全性,肺功能是次要终点;9 月 10 日三期首例给药,计划 320 人、中国 47 家中心、52 周。
Aliper 把二期 a 讲成最高剂量组“恢复约 100 毫升 FVC”,并称这是第一个进三期的 AI 发现的药;没提主要终点是安全性,也没提三期在哪里做、多大。
时间线和 /funding 里有 Insilico 的港股上市和 rentosertib 的几条记录;没有管线的整体数字、候选分子的平均耗时,也没有疼痛药或 IBD 药。
33 个候选分子、13 个项目进入或获准进入人体试验、平均 12 到 18 个月;一个只在临床前的非阿片疼痛药;一个只在口头上给出的第 30 个候选分子(阿布扎比)。
记录里没有 Insilico 新的 AI 战略。
他称刚宣布“药物超级智能前沿”战略:用基础模型、大语言模型和专用模型编排所有任务;没有说模型、时间表或衡量办法。
它量的是从零到临床前候选分子,不是到一个药。Aliper 自己也说监管和临床试验无法缩短。所以这个数字要对照的是后面那一段,而不是药物发现的总时间。这是我们的读法。
三期刚开始,还没有测量;他引用的 100 毫升来自 12 周的二期 a,而那个试验的主要终点是安全性。把这两件事分开读,才不会把“进三期”读成“有效”。
从零到临床前候选分子平均 12 到 18 个月,成本比传统低几个数量级。
公司自述
没有项目清单、起止日期或成本数字;他说研究“一再”证明了,没有点名。
33 个开发候选分子已提名,13 个项目进入或获准进入人体试验。
公司自述
他前后两种说法:“进入人体临床试验”和“获得 IND 批准”,这两件事不完全一样。
rentosertib 在二期 a 之后刚进三期;最高剂量组 12 周后 FVC 恢复约 100 毫升,安慰剂组下降。
公司自述
三期首例给药在时间线上有 Insilico 自己的新闻稿;100 毫升是他口述的整数,本页没有重读二期 a 的论文。
这是第一个进三期的 AI 发现的药,也是世界上最靠前的 AI 发现的疗法。
受访者判断
他加了“据我所知”;这是一个排名说法,本页没有检验。
一个肠道限制型口服 IBD 药,修复肠道屏障,不进入血液。
公司自述
只是机制描述,没有数据;他没说它的阶段。
一个非阿片、非成瘾的疼痛药,靶点和机制都是新的,临床前比最先进的疼痛药高 50%,注射剂型好过吗啡。
公司自述
没有数据、动物种类、剂量或对照;比较对象是字幕听成“NAF 1.8”的东西,疑为 Nav1.8。
今年提名了第 30 个临床前候选分子,是第一个在阿布扎比发现的,针对带某个基因缺失的肿瘤,靠合成致死起效。
公司自述
没有靶点名称(字幕疑为 MTAP)、没有数据。
一个叫“药物超级智能前沿”的新 AI 战略,用基础模型、大语言模型和专用模型编排所有任务。
目标
没有模型、时间表或衡量办法。
五年内治愈所有疾病不现实,除非监管路径改变;FDA 每年批准约 50 个药,翻倍就已是大进步。
受访者判断
他的看法和估计;50 这个数是他说的约数。
12 到 18 个月有没有对应到具体项目和日期。
会表现为 Insilico 自己列出的候选分子清单,写明每个的起始和提名日期,最好附成本口径。三期 GENESIS-IPF-3 的主要终点读数。
会表现为 申办方或试验注册给出的 52 周 FVC 下降结果;二期 a 的 100 毫升不能替代它。疼痛药在临床前的数据和 IND 申报。
会表现为 公开的预印本或海报,写明靶点、动物、剂量和对照;或监管机构的临床试验许可。“药物超级智能前沿”战略落成什么。
会表现为 Insilico 自己的公告,写明用到的模型、要达到的指标和时间。读于 2026.10.14 作者粘贴的完整带时间戳字幕(机器生成,无说话人标注,只有主持人和 Aliper 两人,主持人未具名),通读;视频和音频没有看。这是会议主办方自己频道上的现场短访。字幕把两个词听得不清:“NAF 1.8”本页读作疼痛靶点 Nav1.8,“mab deletion”读作 MTAP 缺失,这两处是推测,没有核实。 打开原访谈 ↗